- جوایز: 2 نامزدی
- زبان: ژاپنی
برای سرباز سابق "جووزو اینویی" تنها یک سوال مطرحه است: (چه کسی او را تبدیل به سایبرگ کرده و تمام خاطراتش را پاک کرده است؟) بس از پایان جنگ، سرباز‌های سایبرگ که به "گسترش یافته" معروف اند، مرخص شده اند. "جووزو اینویی" هم یکی از انها بوده است، مردی که بدنش تبدیل شده و سرش هم با یک تفنگ عظیم جایگزین شده بود. بدون هیچ خاطره‌ای از زندگی گذشته اش ...
من نمیدونم هدف نویسنده چی بوده. این بوده که دارک درست کنه یا مثلا بیننده رو به فکر وادار کنه و یا یه داستان ساده بنویسه.
اما این مشخصه که وقتی داستان دارای طنز میشه دیگه نمیشه اونو دارک دونست. چون طنز و شوخی یه جور نرمالیزاسیون به حساب میاد و نرمالیزاسیون خودش اثر ظلم و ستم رو از بین می بره(سرچ کنید نرمالیزاسیون تا متوجه معنیش بشید). تقریبا همه ی کسایی که سبک دارک رو دوست دارن کتابای جورج اورول رو خوندن یا حداقل سایکو پس رو انیمه دوستا دیدن. لحن جدی و بی رحم داستانای دارک از ملزوماتشونه. اما خب در مورد این انیمه:
نظر من اینه که اصلا نویسنده قصد این کارو نداشته که دارک درست کنه و به همین دلیل انتقادی هم از این نظر بهش وارد نمی بینم. حتی داستانشو یه داستان خوب و سرگرم کننده می دونم که دیدنش لذت بخشه و می تونین ازش لذت ببرین. فقط امیدوارم سازنده های انیمه و نویسندش ول نکنن یهو و آخرشو خوب دربیارن که بفهمیم جوزو چقدر بدبختی کشیده که حاضر شده تبدیل به توسعه یافته و به نوعی ابزار بشه
اره حرفت درسته … من خودم یکم در مورد انیمه اشتب زدم اونقدرا هم بد نیست
ولی خب بازم انیمه سطحه بالایی نیست و خیلی ایراد ها از نظر شخصیت پردازی و همراه کردن بیننده داره
و همچنین فضا سازیه ریسکی ای داره که عوام پسند نیست
در یک کلمه میشه گفت، مزخرف
شخصیت پردازیه متوسط رو به پایین
خطه داستانیه مبهم
درک بیننده از شخصیت و فضایه انیمه حداقله و اصلا بینده با کاراکتر همزاد پنداری نمیکنه
موضوعش ک خیلی چرت بود ولی همه چیز موضوع نیست… میتونستن بهتر درش بیارن
خلاصه ک از نظر من اصلا جالب نبود و ارزش دیدن نداشت
فقط صحبت من با سازنده این انیمه اینه که اقایه اسگل یه انیمه ی دارک به معنیه نور پردازی نیست
جناب عالی وقتی میخای دارک بسازی نباید گروه سنی 13 سال بسازی چون تو نشون دادن یه سری احساس ها خشونت ها و خیلی چیزایه دیگه محدود میشی و تهش همچین گوهی از آب در میاد
وجدانا خندم میگیره همه نقد میکنن به شیوه و سلیقه خودشون
نه شما میتونی نقد کنی نه بگی خوبه یا بد هر فیلم انیمه کارتون و…
امتیاز بندی داره اونجا مشخص میشه که چجوری هست جالبه یا نه بقیش سلیقه هست
از سایت imdb بگیر تا سایت های دیگه که هم نقد کننده افراد هستن و هم متخصص ها
اگرم میخواید نظری بدید اول امتیاز را در نظر بگیرید انیمه را کامل ببینید تا اخر و اگر با سبک دیگه ای مقایسه میکنید که نمیشه علکی ننویسید خوشت نمیاد دلیل بر بدی چیزی نیست
دلت خوشه ها …
اگ به امتیاز بندی باشه ک هر بچه بازی ای خفنه (مثله بلک کلاور) الان انیمه ای مثله برسرک این امتیازی ک داره حقش نیست … جدیدا کمپانی ها دیگ به این فکر نمیکنن چطور میشه یه انیمه ی بدونه ایراد ساخت😕به این فکر میکنن چه ژانری طرفداراش بیشتره و میسازن و به راحتی امتیازش میاد بالایه هفت و اینطوریه ک کلا انیمه ها سطحشون داره میاد پایین
و اینکه میگی الکی ننویسیم … خب دوسته عزیز میشه یه تحلیل عمیق از خوبی ها و نقاط قوت این انیمه کنی ک من متوجه بشم نظر واقعی چیه اخه نظرا من الکیه
به جز ایراد گرفتن من از موضوع کدوم یکیش سلیقه ای بود خدایی ؟
اینا چیه تحویل من میدی ناموسا😐😐
ارزش دیدن داشت
سلام. مشکل برطرف شد
چرا vinland saga و beastar قسمت جدیدش نیومده؟
این انیمیشن دارای تم های زیر هست.
زندگی رباتیک و برجسته بودن بیو مکانیسم های حیات.
تقلیل ارزش انسان به سطح یک محصول یا صرفا یک مصرف کننده.
مقاومت در برابر ساخت قدرت فائقه شرکت های بزرگ سرمایه داری که در تمامی حوزه های زندگی مردم نقش قدرت مسلط را در نبود دولت مقتدر ایفا میکنند.
نمایش استیصال فرد در برقراری ارتباط صحیح بین حوزه شخصی و حوزه اجتماعی به دلیل از میان رفتن نهادهای پیوند دهنده فرد به اجتماع. تبدیل شدن جامعه به سلول های فردی و منفک از یکدیگر.
خب؟
بابا دمت گرم ،حرفه ای هستی یا ،الان منم ترغیب شدم ببینم
جالبه
خوبه.
ارزش یک بار نگاه کردن رو داره.
امتیازش رو دیدم تعجب کردم . ۶ براش بنظرم بی انصافیه . انیمه خوبه . نگاه کنید
خیلییی قشنگ جالب حتما نگاه کنید خیلی جالبع منک خودم از رباط این چیزا خیلی بدم میاد ولی این یچیز دیگس از 10 بهش 8 میدم